Raadsleden Delfzijl met elkaar in de clinch over nevenfuncties

Raadsleden Delfzijl met elkaar in de clinch over nevenfuncties

bron: DVHN - GEA VAN LOON

De Delfzijlster raadsleden Jan Ottens van de Seniorenpartij en Rob Kok van Lijst Stulp zijn elkaar in de haren gevlogen over hun zakelijke  nevenfuncties. Via schriftelijke vragen aan burgemeester
en wethouders wil Kok opheldering over de zakelijke activiteiten
van zijn collega. Aanleiding is een artikel in deze krant over de rechtszaak die Ottens aanspande tegen de gemeente over de kamers die hij zou verhuren in een pand naast de winkel die hij samen met zijn vrouw runt in het centrum. De gemeente sommeerde Ottens hieraan een einde aan te maken omdat hij niet over de benodigde vergunning beschikt. Maar via de rechter dwong het raadslid af dat de gemeente hierover alsnog het overleg
met hem aangaat. Is Ottens daarmee dan niet feitelijk een ondernemer?, wil Kok nu van het college van B en W weten.
Had hij dit niet officieel moeten melden als nevenfunctie? En wat vindt het college van zijn verwijt dat de gemeente hem probeert te ‘pesten’ als
‘kritisch raadslid’? Met die vragen slaat Kok terug na de kritiek die Ottens op hem uitte in de laatste raadsvergadering van vorig jaar. In een debat over parkeerproblemen op en rond de Molenberg verweet Ottens zijn collega van
Lijst Stulp ‘op te komen voor zijn horecavriendjes’ voor wie zijn beveiligingsbedrijf werkt.

Burgemeester Beukema kapte die aanval op Koks integriteit af, maar die speelt de bal nu alsnog terug op zijn criticaster.